静态网站生成器对比：Hugo vs Jekyll vs Hexo vs Astro

静态网站生成器（SSG）通过预生成HTML文件，提供极致的加载速度和安全性。本文对比四款主流静态网站生成器，帮助你选择最适合的工具。

Hugo：最快的静态网站生成器

Hugo使用Go语言编写，以构建速度著称。优势：构建速度极快（毫秒级）；无需依赖环境；单二进制文件；支持多语言；模板系统强大。劣势：Go模板语法学习成本较高；社区插件相对较少。

Jekyll：Ruby 生态的经典选择

Jekyll是最早的静态网站生成器，GitHub Pages默认支持。优势：与GitHub Pages完美集成；Ruby生态成熟；Liquid模板引擎灵活。劣势：构建速度较慢；Ruby依赖管理麻烦；功能相对基础。

Hexo：最受欢迎的中文博客工具

Hexo基于Node.js，在中文技术社区广泛使用。优势：中文社区活跃，主题丰富；Markdown支持好；部署简单（支持一键部署到GitHub Pages）；插件生态完善。劣势：构建速度中等；大型站点性能一般。

Astro：现代化的内容网站框架

Astro是新一代静态网站生成器，支持"岛屿架构"。优势：零JS默认（极致性能）；支持React/Vue/Svelte等UI框架混合使用；内容集合功能强大；内置Markdown和MDX支持。劣势：相对较新，生态还在发展中；动态交互需要额外配置。

选型建议

追求构建速度选Hugo；GitHub Pages托管选Jekyll或Hexo；需要混合框架组件选Astro；中文博客首选Hexo。

总结

静态网站生成器适合内容导向的网站（博客、文档、官网）。选择时考虑构建速度、生态丰富度和团队技术栈。